2021年12月15日 星期三

臺灣大案鑑識現場:用科學、心理學、偶爾靈異,與嫌犯鬥智,鑑識專家謝松善帶你解讀犯罪現場

 

如同原罪般,社會上只要有人,就會發生暴力和殺人事件,因此不論在影視作品還是文學小說,犯罪和推理這個主題永遠不會過時。在偵辨刑事案件時,「偵查」和「鑑識」是破案的兩大核心關鍵。偵查是從人際往來的角度追查,鑑識則是從現場物證的情況推演,「臺灣大案鑑識現場」一書,作者是前台北市刑事鑑識中心主任「謝松善」(又稱阿善師),他將30多年的刑事鑑識經驗中,印象最深刻、最值得討論的重大案件,書寫成12篇文章。一是能讓社會大眾瞭解鑑識工作的價值與其對司法正義的貢獻,二是諍貶他無法視而不見的社會氛圍(輿論大於實證),期望未來能有所改善。

全書將12個案件分成四部,第一部的林宅血案、蘇建和案與江國慶軍法案,都是因為鑑識過程的缺漏造成真相難辨。阿善師藉由這些案例引出保持命案現場淨空,優先讓鑑識人員作業的重要,而鑑識工作也務求詳盡完整,有時破案的關鍵就在看來微不足道的一絲跡證(指印、鞋印)。蘇建和一案重審時的社會氛圍(當時確實有刑求取供),對提供鑑識證據的代表團充滿敵意,然而這是不必要的。鑑識團隊的職責是提供法官做出自由心證的科學證據,並非有意讓任何人定罪,一切都應讓客觀的事證說話。阿善師對江國慶案的評斷,也是他決定離開公務體制的原因之一,畢竟離開公家機關才能暢所欲言,「無罪不等同無辜」便是他對此案所做的註腳。

第二部著重在用不同案件帶出刑案鑑識的相關主題,像因性侵害犯罪防治法成立的DNA資料庫和鑑識技術、牽亡魂破案的女童命案、以鑑識物證證明嫌犯殺人的失蹤案等。也提到了法律上法官的「自由心證」,應理解為「自主心證」,意指法官必須在不受外力影響的情況下,在心中依據理論和經驗法則,判斷事實的真偽,也就是心證。第三部都是情殺案件,也帶出了「鞋印鑑定」、「火藥刺青(超近距離擊發槍枝)」、「指紋鑑定」和「血源位置」、「型態學」等鑑識知識。最後的第四部則是描述震驚全台的白曉燕命案和後續的方保芳整型外科命案。

隨著DNA比對、AI影像辨識、電信訊號追蹤等科技逐漸成熟,加上書中提到的各種刑事鑑識技術,如果排除操作不當和人謀不臧,犯罪者想要構思、執行超完美謀殺案,是難如登天。就像電影「關鍵報告」形塑的場景,未來傷害、殺人等重大刑事案件,會越來越多是衝動犯罪,而非計劃型犯罪。畢竟無人能在滿街都是監視鏡頭的情況下,不著痕跡地殺人於無形吧。

沒有留言:

張貼留言