四帝世紀

 

只要是生活在海峽兩岸的華人，在評論孫逸仙、蔣介石、毛澤東和鄧小平時都很難保持十足的客觀公正。畢竟除了被尊稱為國父的　孫中山先生外（前面要空一格），對於其餘三人，我們傾向把一邊視為偉大的領袖，同時稱另一邊為某匪。由法國作者撰寫的四帝世紀以外國人的超然角度，幫你我破解了根深蒂固的主觀偏見，重新檢視共和時期的中國土地上發生過的風風雨雨。主題講述這四位地位有如帝王般的政治領袖，如何承先啟後帶領中國從昏暗無光的封建帝國，走向世界強權的道路（果真超英趕美了）。

對於國小時期還受過國民黨的愛國教育的六年級來說，書中的內容確實有顛覆三觀的衝擊力。畢竟看到曾被視為偉人的國父孫逸仙是一位做大事卻沒有戰略思維，常讓革命同志傷亡的豬隊友，真的是不容易。他為了推翻滿清，接受各方不懷好意的外國援助，甚至不惜用分裂國土形成軍閥割據、私相授受許諾經濟最惠國待遇等，以換取革命資金與武器，這都是課本不能教的黑歷史呀。做為孫逸仙信徒的蔣介石，崛起的原因單純僅是理想主義的孫氏需要擁有征戰的硬實力，而年青的蔣介石願意成為他最忠實的執行者。

在台灣，長期以來對共產主義與其相闗聯的蘇聯政權，都視為如佛地魔般的禁語。然而在國民黨成立的初期，可是摻雜著濃厚的蘇聯共產國際的意志與援助。可以武斷地說，如果沒有蘇聯的軍事指導與訓練，國民革命軍根本不會成立！而和共時期的國民黨其組織與運作也處處模仿著蘇聯共黨，是服膺最高領袖的中央集權，而非票票等值的西方民主議會形式。孫逸仙對權力的慾望，讓共和時期的中國喪失走向直接民主的可能性，間接也造成中國四分五裂的內戰格局，讓定位自己為職業軍人的蔣介石藉此成為民國舞台的要角。

毛澤東、鄧小平和蔣介石算是同一世代的政治人物，發跡於共和中國的前期，各自依據不同的信念，試圖帶領國家走出內亂邁向富強，而他們也都是擁有超強意志與強運的天選之人。如同先前所言，國民黨的創立擺脫不掉蘇聯的影子，另方面中國共產黨也開始蠶食鯨吞地擴大影響力與軍事力量。國共內戰，一個早在對日八年抗戰之前就籠罩中國的兄弟鬩牆，為了爭奪誰才能主導中國的現在與未來。蔣介石的敗亡可說是時運不佳，國民黨的黨爭、美國的過度介入卻誤判形勢以及最致命的民心向背，讓紅色中國成為共和中國的終章。

毛澤東與共產黨領導下的中國，從最初得聽蘇聯鼻息的跟班地位，逐步發展、進步成亞洲霸權的態勢。過程中人民遭遇的苦難，不亞於封建帝國時期的慘況。共產鬥爭下的文化大革命與後續的大躍進，都造成了數以千萬計的死傷。而歷經無數戰爭、門爭後，有幸承接一個完整紅色國度的鄧小平，則睿智的採行政經分離的開革開放措施，奠定中國躍居世界第二大經濟體的基礎。

對華人來說四帝世紀是一本題材引人入勝的作品，內容確實也平舖循序地講述這四位帝王在大時代裡波瀾壯闊的經歷。可惜的是，不知是法文翻譯中文時的詞型限制，還是純粹譯者功力不夠。許多句子讀起來都太過迂迴，常看到那種否定再否定的語句用法，讓閱讀的流暢度和樂趣消弱不少。