2025年7月30日 星期三

為了活下去:脫北女孩朴研美

 

說來奇怪,亞洲,特別是東北亞,充斥著各種難以向歐美人士解釋的地緣政治關係。台灣與中國的分裂分治是一例,朝鮮(或稱北韓)與南韓隔著三十八度線對峙則是另一例。若再多一層理解,便會發現:在法律上,南北韓兩國至今仍處於戰爭狀態。然而,如同台北陽明山的活火山雖潛藏危機卻百年未爆發一般,南北韓之間的戰火其實已經平息多年。由金氏家族以共產主義為立國精神,實施獨裁集權的政治體制,統治著北韓。而共產主義過於理想化,錯估人類故有的惰性,使得奉行此主義的國家普遍面臨經濟衰敗的困境,北韓自然也無法倖免。殘破不堪的經濟環境,加上作物歉收的雙重打擊,引發了嚴重的大飢荒。這正是《為了活下去》一書作者朴研美兒時所經歷的時代背景。

諷刺的是,對曾經親歷一黨專政的六年級生而言,洗腦式的忠國愛黨教育與無所不在的政治監控,其實並不陌生。因此,這本書對西方讀者而言或許是震撼的獵奇之作,但對台灣中年讀者來說,卻好像看到彷彿是平行時空裡台灣發展可能的另一種版本。畢竟,金氏政權與兩蔣時期皆屬於專制強人統治,所不同者僅在於所擁抱的意識形態—共產主義資本主義—以及台灣最終選擇走向民主政體,延續至今。

言歸正傳,《為了活下去》的內容敘述朴研美—這位被譽為最美脫北者—前半生的生命歷程。雖然其父從事各種走私以維持生計,但在當時的北韓社會,這樣的行為實為許多人民為求溫飽所採取的生存手段。若非父親後來遭逮捕入獄,加上國家陷入糧荒危機,使得全家面臨餓死或逃亡的殘酷選擇,我想朴研美一家很可能就如多數北韓人一樣在國內度過餘生。但命運自有安排。她也因此擁有獨特的生命經歷,進而成為知名的人權倡議者,以自身經歷為例,向世人揭露北韓政權的反人權與不公。

在整個逃亡與求生的過程中,讀者也能一窺中國境內普遍存在的買婚現象如何與脫北者議題交織。不少成功逃至中國的北韓女性,往往被人蛇集團販賣至偏遠鄉村充當配偶,期間還涉及大量性犯罪與性交易等骯髒行徑。這樣矛盾的情境,雖在某程度上提高了女性脫北的成功率,卻也對她們的身心造成難以磨滅的創傷。本書以一種特別的視角,稍稍揭開北韓這個神秘國度的面紗。正如那句格言:「絕對的權力導致絕對的腐敗」,帝制般的獨裁體制終將難以帶來平等與幸福,只留給人民無盡的壓迫與苦痛後的覺醒。

2025年7月29日 星期二

水豚讀《論語》

 

在東方哲學大師中,特別在華人社會,說知名度第二,沒人敢說第一的,就是至聖先師孔子。後世將其言行集結而成的《論語》,也是台灣教育體制裡必讀必考的經典。然而世事變遷,以強調君君、臣臣、父父、子子的倫理觀,而深受歷代帝王所青睞的儒家思想,在今日這個多元開放的經濟自由社會中,還能吸引現代人的目光並隨之起舞嗎?

超譯手法出版的《水豚讀〈論語〉》,便是一次大膽而成功的嘗試,擷取《論語》中的字字片語,消解你我日常生活中不時會浮現的無力倦怠。畢竟,誰又能比誨人不倦的儒家思想,更積極入世、要大家好好過生活、頂天立地做君子呢?作者致敬古人,將書目分為厭世第一黑特第二憂鬱第三迷茫第四孤獨第五,點出時下現代人最常感受到的負面情緒,以《論語》之力一一點化。

以可愛逗趣的水豚照片,加上呼應文章的直白對話,突顯出作者有意將主題圍繞在心靈療癒,而目標讀者是剛出社會、懷抱志向的青壯族群。其實讀過書中內文後,腦海中孔子的形象也不再那麼神聖、有距離感。他也是會對現實感到無奈而抱怨,與弟子相互對嗆、酸言酸語,懷抱著偉大理想卻總是事與願違、故作堅強。雖然煩惱和多數人一樣,但孔子之所以被後人景仰,或許正因為無論內外環境如何交迫,總能抱持初心,好好地走在自己堅信的正道上,不求來世回報。

這一點與佛教行善積功德的出發點截然不同,卻同樣懷有教化世人的慈悲精神,可說是殊途同歸。年輕朋友們,如果最近心裡亂糟糟、看什麼都不順眼,又不想接觸宗教類讀物,或許可以試試這本《水豚讀〈論語〉》。

2025年7月26日 星期六

文科生也能輕鬆實現!自建自用大語言模型(LLM):無痛操作Ollama本機端模型管理器

 

自從 OpenAI ChatGPT 走入大眾視野、給知識工作者帶來意想不到的巨大震撼後,人工智慧(或簡稱 AI)就再也沒從媒體的熱門關鍵字排行榜中下滑。的確,先前深度學習也曾帶來一波 AI 熱潮,但那時頂多是在圖片、影像辨識上達成弱人工智慧,加速影像監控自駕車等技術的發展。相較之下,LLM 可是開創了一個名為生成式 AI 的新資訊運用領域,並且在各種文字、圖像任務上,達成不遜於真人處理的成果。也難怪三不五時總會出現一些憂心之士,誤會並宣稱 LLM 已經產生自我意識,足以對人類造成威脅。

身處在這個 AI 浪潮中,從事知識工作的白領也不得不有危機意識,得加緊腳步接觸、瞭解 AI,進而能和 AI 協同作業,確保自己在職場中的競爭力。除了直接使用各大 LLM 平台的網站服務以外,自己從零開始裝設私有的 LLM 也是一種可行的做法,而這本《文科生也能輕鬆實現!自建自用大語言模型(LLM)》便是能讓你快速達成此目標的寶典。在開源程式碼和 LLM 開源模型的幫助下,只要手上有一台裝有 GPU 顯示卡的電腦,隨著本書的引領,你就會輕易地擁有一套屬於自己的 LLM 平台,不用付費就能隨意使用。當然,這個自產自銷的大語言模型肯定無法和市面上的商用方案比肩,但在處理一些小問題上,也足以分勞解憂。

市面上可以用來建置本機 LLM 的軟體方法很多,這也是讓許多想自行嘗試的人打退堂鼓的原因之一。本書聚焦在 Ollama 加上 Page Assist 這個簡易又可靠的配套方案,看到第二章就能讓讀者感受到打造本機 LLM 的感動與驚喜。雖然美中不足的是,書中並沒有介紹如何安裝可提供 REST API 的本機 LLM 環境,但已經能替讀者省下相當多試誤與爬文的心力,讓你我直接邁向構思應用的實作階段。如果剛好你是被主管或老闆指派來研究 LLM 技術的 IT 工作者,那《文科生也能輕鬆實現!自建自用大語言模型(LLM)》更是你千萬別錯過的好書,絕對能幫你增進對 LLM 的實作經驗與技術體悟。

2025年7月23日 星期三

歡迎來到人生哲學研究所:用漫畫學讓生活輕鬆過的基礎哲學知識

 

人類,應該是極少數在思考如何生存下去之外,還會進一步深思生命的意義與價值的物種。而西方哲學史,源自於古希臘時代,思想家們為了解釋世間的萬事萬物,興起了哲學這門學問。隨著自然科學的研究方法逐步成熟、茁壯,累積出不容置疑的科學發現與成果,哲學的勢力範圍便漸漸退縮,將物理世界的解釋權交棒給科學,轉而專注於生命價值與人類意識等人文思想的探究。

本書副標雖為用漫畫學讓生活輕鬆過的基礎哲學知識,但實際上漫畫部分只佔全書的三分之一。漫畫內容以幻想風格的情境劇為主線,透過短篇、非連貫的故事,帶出各時期的哲學家角色,並經由角色間的問答,引導哲學家闡述其哲學理念中最核心的觀點與精神。每篇故事結束後,還附有文字重點整理與說明,使讀者能輕鬆理解哲學如何應用於心靈層面的問題。

其餘內容則是以 QA 形式,回答日常生活中令人煩惱的小課題,例如:「明明是自由的,為什麼會覺得悶悶不樂?」、「成為有錢人就會幸福嗎?」等。這部分的問題與解答相當有亮點,舉例來說,對於「為何會對生存這件事感到不安?」,書中指出,現代社會存在著多元的價值觀,人們必須為自己負責,一邊與現實妥協,一邊摸索出屬於自己的生活方式,而這樣的選擇自由也同時帶來心理上的壓力。

知識含量最重的第三部分,介紹從古代到近現代的 33 位西方哲學大師。從希臘著名的蘇格拉底開始,思想家們以自然哲學為起點,命題從世間萬物的源起,逐步推演到精神層面的價值議題,討論正義自由等形上概念。從神話時代走向君權神授,又再進展到民族國家,每當世局變動、傳統價值動搖之際,哲學家們總會以嚴謹邏輯回應時代,補正前人學說的不足,並提出耳目一新的理論,啟發世人。

《歡迎來到人生哲學研究所》一書,就像是一罐即食西方哲學罐頭,雖然缺乏完整的思想脈絡與深度推演,但作為補充人文哲學卡路里的入門讀物,仍能帶來十足的飽足感。

在此節錄33位西方哲學家的思想和特色:
(古代─自然哲學)泰利斯:「萬物的根源是水」。泰利斯主張水是萬物的根源。水可化為液體、氣體、固體,因此他認為萬物都是水改變性質所形成的。
(古代)蘇格拉底:「無知之知」。蘇格拉底發覺自己對於真正重要的事一無所知,因而開始探究「真知」。
(古代)柏拉圖:「本質存在於天上的理型界」。事物的真實樣貌,存在於天上的理型界。現實中人類所認識的事物,就像是理型界裡真實樣貌的樣子。
(古代─型上學)亞里斯多德:「本質存在於各個事物之中」。柏拉圖認為,事物的本質存在於理型界,亞里斯多德則在事物本身當中探求本質。
(近代─歐陸理性論)勒內.笛卡兒:「我思,故我在」。又稱方法論上的懷疑。為「理性冷靜做出判斷的事物,是可以信賴的正確認識」這項結論的根據。
(近代─歐陸理性論)巴魯赫.德.史賓諾沙:「神即自然」。認為「神」是唯一的「實體」,其他的存在都是神的「屬性」。世界是神的展現,神就是世界本身。
(近代—英國經驗論)約翰.洛克:「人類的心靈最初就像是一塊白板」。洛克認為人類剛出生時心靈是一塊「白板」,知識全靠後天的經驗取得。
(近代─社會契約論)湯瑪斯.霍布斯:「利維坦」。《利維坦》是主要著作的書名。霍布斯主張若要避免爭鬥,就該締結契約建立國家。
(近代─社會契約論)尚雅克.盧梭:「回歸自然」。在自然狀態下,人類是善良且自由的,但不平等的社會卻使人不幸。因此有必要再次重返人類的起點。
(近代─資本主義)亞當.史密斯:「(神的)看不見的手」。在市場經濟上,持續進行追求個人利益的經濟活動(分工),能為整個社會帶來利益(財富)。
(近代─德國觀念論)伊曼努爾.康德:「人類的認識由與生俱來的能力所構成」。人類是受到現象背後的「物自身」刺激才形成認識。認識的結構是普遍的。因此能形成客觀的認識。
(近代─德國觀念論)格奧爾格.威廉.弗里德里希.黑格爾:「凡理性的都是現實的,凡現實的都是理性的」。黑格爾認為,理性的事物全是依據現實來實現,現實的事物全是理性的表現。
(近代─生命哲學)阿圖爾.叔本華:「世界是由盲目的求生意志所構成」。叔本華認為引導世界的是,人類想要生存下去的盲目意志。這種盲目的意志會不斷製造紛爭與欲望。
(近代─效益主義)傑瑞米.邊沁:「最大多數人的最大幸福」。不管身份地位,計算每個人的幸福度,看看是否實現萬人的幸福(效益),是判斷統治與法律正當性的標準。
(近代─效益主義)約翰.斯圖亞特.彌爾:「寧做不滿的人類,不做滿足的豬玀」。彌爾的目標,並非成為滿足於低品質幸福的人,而是藉由培育知性與道德觀的教育,提高精神上的滿足度。
(現代─馬克思主義)卡爾.海因里希.馬克思:「全世界的工人,團結起來吧!」。馬克思主義的目標為廢止國家,以及實現共產主義社會。若要達成這個目標,民眾必須團結起來發起革命。
(現代─存在哲學)索倫.奧貝.齊克果:「對我為真的真理」。出自齊克果的手記。下一句是「我必須找出,自己能夠為此而死的真理」。
(現代─生命哲學)弗里德里希.威廉.尼采:「上帝已死」。指隨著近代科學的發展,人們不再單純地相信上帝的存在,找不到生存意義的狀態。
(現代─實用主義)威廉.詹姆斯:「實用主義」。這是一種從結果來判斷事物真理的思想。若這個知識能使人類的生活變得更好就是正確的,若不能就是不正確的。
(現代─精神分析學)西格蒙德.佛洛伊德:「人類的行動是由潛意識掌控」。佛洛伊德認為人類的心靈是由「本我」、「超我」、「自我」這3個領域構成,掌控心靈的則是潛意識。
(現代─現象學)艾德蒙德.胡塞爾:「回歸事物本身」。別去假設出現在「我」的意識中的現象(事物)背後,使這個現象為真的「真理」。此為現象學的基本精神。
(現代─分析哲學)路德維希.維根斯坦:「凡不可說的,都應該保持沉默」。維根斯坦主張,語言與世界是直接對應的。過去談論靈魂與神這類不可言說者的哲學,全是錯誤的。
(現代─現象學.存在論)馬丁.海德格:「死亡乃不可超越的可能性」。海德格以研究能開拓可能性、生命有限的人類存在作為起點,來探究存有。
(現代─現象學.存在論)尚保羅.沙特:「存在先於本質」。人類誔生在這個世界並非出於自己的意志。因此必須自行開拓人生,找出本質。
(現代─現象學.存在論)伊曼紐爾.列維納斯:「看到面容,就要對他者負責」。他者不過是世界裡的異物,人要面對他者的「面容」,才會發現他者是「他者(他者性)」。
(情色論)喬治.巴代尹:「所謂情色,可說是對生命的肯定,至死方休」。刻意接近遭人類規範與文化規範禁止的「性」,踰越這個禁忌,便能得到只有人類才會知曉的生存喜悅。
(現代)漢娜.鄂蘭:「『勞動』、『工作』、『行動』三者乃人的條件」。鄂蘭將人類基本活動,分成勞動、工作、行動三大類來進行分析。她著眼於人類才有的、具創造性且自由的行動。
(現代─結構主義)克勞德.李維史陀:「這個世界開始時,人類並不存在;這個世界結束時,人類也不會存在吧」。出自李維史陀的著作《憂鬱的熱帶》。文明並非由人類的意志所構成,而是依賴特有的結構形成,俯瞰世界。
(現代─後現代思想)米歇爾.傅柯:「人類的終結近了」。近代的語言學與生物學所創造的「人類」概念,並不具有普遍性,只是湊巧成立罷了。
(現代─後現代思想)吉爾.德勒茲:「存在的只有『差異』」。有別於以單一價值觀進行體系化的哲學,德勒茲透過混合各種價值觀的「根莖」概念,批判具普遍性的概念。
(現代─後現代思想)雅克.德希達:「延異」。人類無法正確地表達語言。例如在說出「現在」的那一刻,現在就已經過去了,語言的意思總會產生落差。
(超現代─心靈哲學)約翰.羅傑斯.希爾勒:「生物自然主義」。希爾勒自身的立場。他從神經生物學角度證明,人類的意識全是由大腦作用產生的。
(超現代─心靈哲學)保羅.邱奇蘭德:「取消主義」。相對於希爾勒的生物自然主義,邱奇蘭德認為「精神」、「信念」、「欲望」等意識狀態,也可以用科學來說明。

2025年7月15日 星期二

餐桌上的偽科學2:頂尖醫學期刊評審用科學證據解答50個最流行的健康迷思

 

這幾年來,國內的詐騙集團越來越猖獗,不免讓人覺得台灣已成為詐騙之島。然而早在金融詐騙興起之前,就有一種騙術行之有年,至今依然盛行,那就是醫療保健產業中的偽科學。隨著臉書LINE TikTok 等網路傳播工具的普及,使得關注健康議題、卻缺乏思辨能力的中高齡族群,更容易接觸並誤信各種偏方與騙術。幸好有如林慶順教授這樣古道熱腸的人,憑藉自身的專業科學背景,創立科學的養生保健(https://professorlin.com/)網站,專門打擊各類醫藥保健的錯誤流言。名聲遠播,也因此獲得出版社青睞,出版了《餐桌上的偽科學》系列書籍。

由於本書是將網站上的文章集結而成,因此內容形式為一篇篇主題獨立的短文。編輯貼心地將其劃分為五個單元,分別是:基礎健康講堂食補與保健品的騙局特殊療法,不要輕信食材謠言追追追以及新科技與新問題。通篇閱讀下來,讀者便可掌握貫穿全書的基本脈絡。對林教授而言,凡是聲稱具有療效或危害的具體事物,只要在醫學期刊資料庫中查無佐證,即屬無稽之談。一律視為謠言。此外,因他熟知人體消化系統的運作機制,對於那些聲稱能透過來吸收特定元素或成分的說法,十之八九都能一一破解,證實其為信口開河。

俗話說「病從口入」,確實不假;但究竟吃什麼能真正增進健康,卻是眾說紛紜。畢竟每個人體質不同,條件各異,要為世上千萬種食品、飲品與元素逐一進行具備因果關係的科學實驗,簡直是天方夜譚。再加上嚴格區分相關性因果關係的科學審視標準,有線電視新聞中常見的各種保健新知,幾乎全軍覆沒、無一可信。更不用說那些帶有業配性質的保健談話節目與賣藥廣告。常有人說「做人不要擋人財路」,但看到林教授出於信念,勇於對抗各種懷有不良意圖的保健騙局,並致力將正確知識傳播給素昧平生的社會大眾,實為一大功德。《餐桌上的偽科學2》既是一本醫學科普書,也是一本善書。

2025年7月10日 星期四

選擇的弔詭:只想買條牛仔褲

 


翻閱這本《選擇的弔詭》的契機,是因為在閱讀《長尾》時,書中提到一項有趣的行為研究。當消費者面臨的商品選項增加時,成交的機率反而下降。這樣違反直覺的結論,讓我不禁好奇這本書的內容,於是便拿來閱讀。

出乎意料地,原本以為主題會環繞在消費者行為研究上,結果後面的章節卻引導出現代社會憂鬱症爆增的可能原因。總的來說,這本書完整陳述了人類對選擇所產生的心理反應,特別著重於選項增多所引發的負面效應。

在現代的經濟社會中,相信沒有人會質疑自由選擇的重要性,也多半認為選擇越多越好。然而,本書卻讓我們認識到,當選擇自由爆炸性成長後,人們反而陷入一種被壓搾的自由的弔詭情境。商業社會帶來的多樣化選擇,遍佈在各式商店的展間,也充斥在水電等公共服務,以及攸關個人健康的醫療保險之中。隨著傳統文化式微與宗教自由成為普世價值,人們對如何過生活擁有史無前例的自主權,但隨之而來的,則是責任自負的巨大壓力。

如何做出明智的決定,首要條件是認清目標,再來是衡量各目標的重要性,接著則是列出可供選擇的項目。然而,在選擇過多的現代社會,光是列出所有可能的選項就得花費大量心力。加上人們常受可得性捷思法定錨效應框架效應心理帳冊稟賦效應等五花八門的思維偏誤所影響,最終導致:資訊量越大,決策品質卻越差。做決定花費越多心力,犯錯機率越高,錯誤結果對當事人心理的影響也越大。

貫穿全書的兩種類型決策行為,一為追求盡善盡美的極大化者,只想接受最好的選擇;另一則是安於夠好、不糾結是否有更佳選項的滿足化者。當然,沒有人是絕對的極大化者或滿足化者。但研究指出,面對選擇時花費過多心力在想像、比較與篩選的人,最容易對結果產生後悔,也呼應那句老話:「期待越大,失落越大」。與完美主義者不同,極大化者追求的常是某種空想出來的理想選項,因此永遠難以對已做出的決定感到滿意。

或許選擇的自由金錢有類似的特質:「有錢不見得快樂,但沒錢一定不快樂」,將「錢」換成「選擇」也同樣成立。心理學研究證實,當人無法藉由選擇來改變現實時,會進入一種習得無助的心理狀態。這種狀態若延伸到各種行動,就會出現放棄控制權、逆來順受的思維模式。說來弔詭,除了極權國家外,近來極度貧富不均的歐美富裕國家,其社會底層民眾的無助感也日益提升,這正是躺平文化興起的背景。

機會成本亦是讓人難以下決定的一大考量。越是理性分析,越難從眾多選項中理出頭緒。更何況人們在取捨時常有憎惡失去的心理盲點,面對做決定的壓力下,也更容易做出錯誤選擇。害怕決策後產生後悔,使得許多人難以當機立斷。更糟的是,人們的認知錯誤會放大後悔的機率。短期內,人們常低估未採取行動的後果;但從長期來看,在人生晚期最讓人後悔的,往往是當初沒做什麼。而面對功虧一簣的情況,人們會產生更強烈的負面情緒,例如第二名的痛苦往往高於第三名。

與後悔相關的研究還提到適應現象:人們對外在環境的正負感受,最終都會因時間而鈍化。正如俗話說的:「久入鮑魚之肆,不覺其臭」。無論是快樂還是享樂感,也終將消退。因此,即使我們做出最好的選擇,其帶來的滿足感也會逐漸衰退,甚至讓人質疑當初的決定是否值得。

書末的章節探討了社會比較的問題。無論是子女教育還是身份地位,現代人很難逃脫與他人比較的困境。尤其在社群媒體盛行的時代,這樣的比較只會更劇烈。然而研究也發現,滿足化者較能從過度的攀比中抽離,專注面對自己真正的需求。

《選擇的弔詭》這本書從人類行為研究出發,最終得出一個並不令人意外的結論:「選擇」如同世上一切事物一樣,過與不及都不是好事。若要追求幸福人生,適當地接受限制、節制慾望,才是通往平衡與快樂的正途。