相信有受過大專教育的人都會知道，即便修選的是同一門經濟學，不同教授的教學重點和風格也會大異其趣。而針對特定主題選讀不同作者的著作，也能品嘗到這般的醍醐味。看完《為什麼不能一直印鈔票？》那本經濟科普作品後，我又意猶未盡地挑選了這本由日本阿宅系作家佐久良剛主筆的《超無厘頭經濟學》來殺時間。
由於兩本皆是經濟學的入門書，免不了討論的主題重疊性有點高，像是效用最大化、機會成本、邊際效用遞減等等。但是，正如佐久良剛所強調的，他以非經濟學者的身份，反而能真正站在素人的角度，運用生活化、趣味化的例子來解說經濟學觀念。本書的表現手法，確如書名《超無厘頭經濟學》所聲稱的，充斥著年輕網路社群愛用的自嘲、反諷，以及日本漫才的笑話哏，不過作者尺度拿捏得當，所以不用擔心讀者會感覺被冒犯。作者是一位博學多產的奇人，出版過物理學入門、偵探小說、壯遊筆記等各種類型的書籍。也因此，他在解說經濟學觀念時，能以跨領域的格局進行批判性思考，點出不少眾人習以為常、卻不曾深究的事物，透過他的指點後，才會察覺其中的歧異之處。
例如，常被混為一談的政經體制：資本主義與其對立面社會主義是在談經濟制度，而民主主義與其對立面獨裁政治則是指政治制度。又如以短進短出的交易獲取價差利益，本質上就是一種投機行為，卻經常被擦脂抹粉，美化成投資。真正的投資，應該是預期未來某項商品或資產的價值會上升，因此提前買進並等待增值，通常以年為時間單位來操作。若只是單純猜測未來的價格變化，透過頻繁交易獲利，重點已不在於預測公司的未來營運狀況，而是在預測其他買家／賣家的心態，這種行為說穿了，就如同打麻將一般，是一種賭博。
絕大多數國家都以經濟成長率／GDP作為衡量景氣好壞的指標，然而景氣本身並沒有嚴謹的定義，只能說GDP是一種間接指標。許多人都認為景氣好不好，其實很大程度取決於國民對經濟未來所抱持的樂觀程度。GDP又可分為實質GDP與名目GDP，而名目GDP與通貨膨脹呈正相關。恰當地維持2~3%的通膨，有助於促進景氣繁榮，正是因為人類只要看到收入成長，即便只是名目所得增加，也會自然地對未來產生信心，進而敢於消費與投資。「景氣」的「氣」，正是氣氛的氣，唯有大部分參與經濟活動的人都感到開心，景氣才能越來越好。
通貨緊縮簡單來說，就是大家不想花錢，其根本原因同樣是一種緊縮心態。由於通縮會造成經濟活動大幅減少，連帶降低國家稅收，最終形成財政赤字，因此各國政府面對通縮時，往往如臨大敵，嚴陣以待。
政府刺激經濟景氣的主流作法，長期以來多採用凱因斯主義。一方面實施寬鬆的貨幣政策，透過央行將資金活水灌入市場，期待民眾能動起來借貸運用；另一方面則運用財政政策，舉債進行產業投資或興建公共工程，由政府帶頭吹起內需市場。或許大眾時常抱怨，許多公共工程建成後成了蚊子館，浪費納稅人的稅金，然而財政擴張真正追求的，其實是興建過程中所創造的就業與投資，至於建物是否能被有效利用，反而沒那麼重要。
最後，作者談到了適當消費的重要性。雖然長輩總會教導孩子節儉是美德，但若進一步演變成花錢是罪惡，那就本末倒置了。金錢是經濟活動的血液，若沒有人願意主動消費，就不會有企業願意投資；沒有對科技與產業的投資，就不會有進步與創新。因此，量入為出固然是美德，但能將金錢運用在自己的喜好與重視的事物上，讓各行各業得以興盛繁榮，才是正確運用個人財富的明智決定。
沒有留言:
張貼留言