在黑神話.悟空紅透半邊天的時間點,中國古典神話名著西遊記也鹹魚翻身,成為大家爭相溫習的小說。想耳然而我也免不了一頭熱跟著潮流走,就找了本書名裡有西遊記的書來翻翻。白馬換鐵馬是作者李後璁和李怡臻兄妹,於2010年壯遊絲路和印度的隨行記事。路線模仿唐三藏西方取經,在中國、中亞段是踩自行車騎完全程。印度段則是以背包客的作法,非常樸實地搭乘大眾交通工具,遊遍全印度。
如果有朋友身為父母,相信總免不了面對熊孩子們提出的五花八門的問題,除了少部份能正確回覆外,其它多半是晦澀艱難的謎題。這本如果這樣,會怎樣的作者蘭德爾.門羅卻有著過人意志,正面迎戰總多小朋友提出的疑問,運用堅實豐富的物理學知識,精確而具體地回答64個天馬行空的提問。
除了筆調逗趣的文字外,穿插的段落中的火柴人漫畫更是此書的一大特點,插圖用打破第四道牆的口吻,以典型的美式幽默替讀者整理段落的重點觀念或是來個吐槽。這些搔到癢處圖畫,恰似日本科普叢書空想科學讀本般讓人不禁認為書籍的本體是插畫~。外國小孩的想像力真的是腦洞大開,尤其對外太空展現出強烈的好奇心,最終的結論很多都是得用廣義相對論與黑洞理論來結尾。像「用湯灌滿太陽系」、「開車到宇宙的盡頭」、「縮小到房間尺寸的木星」。
64個問題中,有些問題的解答恰好也推翻了你我曾經見過的空想/假設,而且不少是漫威英雄電影裡描寫的橋段與人物。像是「用手吊在直升機葉片上」讓人聯想到美國隊長健美的二頭肌;「站在絕對零度的旁邊會如何」則是否定了變種人冰人的超能力;「飛鴿椅」讓聖鬥士星矢的白銀烏鴉座成為了笑柄;「空手接子彈」讓大多數的科幻英雄電影挨了一巴掌。其它也有不少能幫大人們解惑的問題,像是「十億層建築物」說明了為何太空電梯是個空想;「薜西弗斯式冰箱」描述出開空調為何會使溫室效應惡化。而許多和數量級有關的提問,最終總是得到世界末日的結果。
雖然這本書看似在回答小朋友的童言童語,但全書內文提及的許多物理學原理與科學理論,我想對普通讀者來說已經超載,更別想行有餘力找出作者論述中的盲點。換言之就是作者說怎樣就是怎麼,單純地照單全收,你我都無從驗證起。別太嚴肅看待,把它當成一本閒暇無事來閱讀的趣味科普讀物來看,是相當稱職。
2024年正逢美國總統大選,面對垂垂老矣的對手拜登不斷出糗加上造勢場合槍擊事件的助力下,川普人氣一時如日中天。然而回顧歷史,這個美國前總統在任內的表現卻是爭議不斷。這本川普與川普主義便是替讀者整理川普在2016年到2020年間,從外交、內政到其個人言行的種種,具體描繪出川普主義的綱目經緯,讓你我能用以推測他若當選後的美國未來政策風向。
作者關中在序言道,即便川普言行活端端像個狂人,非典型的政治人物,但他強力推倡的讓美國再度偉大。不出於四種美國外交核心意識型態的範疇。分別為:
漢米頓主義:重商主義,重視經濟和貿易自由。
威爾遜主義:理想主義,重視國際秩序、法律和道德。
傑佛遜主義:孤立主義,重視國內民生,反對大政府、反戰、反對介入國外事務。
傑克森主義:民粹主義,重視個人自由和獨立性,牛仔精神,反對菁英主義。
而川普的言行吐露出所謂的川普主義是結合傑佛遜主義和傑克森主義的變體。這思維背後,是代表著眾多歸於中下經濟層級的美國國民,對於長期採用漢米頓主義和威爾遜主義的國政團隊發出的噓聲。
然而回顧全書總結的心得,這些不滿的共和黨選民真的是所託非人,川普的人格特質根本德不配位。滿口謊言、以私害公、狂妄自大,各種你能想到最不適合出現在領袖身上的人格缺陷,如雲花片片般散落在川普的為人處事裡。或是這正是最荒謬警世劇,自許身為全球自由民主的領袖大國,其自豪的民主制度卻為美國帶來一位這樣失格的狂人。身為兩黨政治裡的一方之霸共和黨居然受制於川普一人倒行逆施,足可見美國的政治制度有其盲點存在。
在賀錦麗代表民主黨參選的一刻,美國總統大選的勝負尚在未定之天。然而如果自由派人士在掌權時還是一意孤行地大開大合擁抱全球化競爭、自由市場經濟,忽略對經濟弱勢國民的保護和處理貧富差距。相信不久的將來,像川普一樣思維的政治人物只會接踵再臨美國政壇。
說來這個書名本身就是個陷阱,本來以為它是講「思考外包的陷阱」,翻了序言後才發現它的主題是「思考外包的陷阱」。全書圍繞著教導現代人如何掌握自主思考的能力,和反智一書相似是一本內容豐富、立論經得起推敲,消化吸收後對讀者的個人智識會有所助益的好書。
在這個高度複雜分工明確的現代化社會,人們已經不可能通曉生活中的大小事。為了要在選擇眾多的各項議題中獲得最佳方案,你我習慣於依循科技、專家和體制規則來做決定。然而如果盲目地將思考外包給別人,就等於是主動喪失思考能力。此時就會發生新聞上可見的蠢事,讓導航決定開車路線,最後開進山間小路。
在尊重專業的同時,也要認知專家思考的侷限性,他們會過度聚焦、思考過於獨立分化。此時身為人生主人的你,必須全權掌握事情的脈絡,以廣度補足深度,整合不同專業的意見,自主地做出最後的決定。書中舉出了一些足以稱為醫療疏失的例子,再再說明過度相信專家的說法,不敢提出挑戰與質詢,有可能造成生命財產上的重大損失。在尋求他人建議時,意味著我們允許他人替自己把注意力聚焦在特定的範圍,同時也排除了其它的選項。我們必須時刻管理注意力,在執行重要決策時,確保不要別人誤導而忽略評估潛在的方案。
打贏一場場的戰役固然重要,但更重要的是要打贏一場戰爭。無論是科技、專家還是體制規則,只能在執行層面給予你指導或建言。你應該要以最終任務為目標,全面性評估事情的輕重緩急,甚至會因為和目標有衝突,而推翻專家的建議,這才是自主思考的表現。我們必須瞭解每個觀點都有它的限制,要連結多元觀點,提出最終的解決方案,求精不求廣的專家是無法執行這項重責大任的。抱持著初學者的心態,致力聽取不同領域專家的各種聲音,以廣度為依歸自主思考,找出符合預定目標的獨道見解,是21世紀現代人不可或缺的思維技能。
特別在AI大型語言模型如火如荼地席捲各大媒體版面的當下,你我都認為人工智慧將會大量運用在日常生活中,而這就是一種人們沒意識到的大規模思考外包形式。對於這種開創時代的新科技,如果不審慎拿捏分寸,一味照單全收,很容易將淪為跨國科技公司手中被操弄的人偶而不自知。對此足可見思考外包的陷阱一書是面對AI世代,你我必讀來武裝自己的防彈衣。